[案件回放]
2010年5月至6月,崇明县长兴镇很多村民反映,时任长兴镇动迁办主任的黄根囝和其手下,将本不该享 受动迁安置权利的村民,列入了安置对象的名单。这样一来,
男子诉社保局养老保险行政案宣判 社保局败诉,本该公开、公平、公正的动迁安置工作,就变得有猫腻了。获悉情况后,崇明县检察院派驻长兴社区检察室的干 警,联合反贪、反渎人员一起,
boys north face,参加了由县政府成立的工作组,调查中,一些关于动迁官员和工作人员滥用职权的线索也一一被汇 总,
nikes air max。
欢迎发表评论我要评论
经过调查取证,检察机关决定将黄根囝、王勃、施刚军,
哥哥冒死与发狂野猪搏斗救回弟弟,以涉嫌滥用职权罪,向法院提起公诉。
■公诉方:10套动迁安置房应该以市场方式估价,折算出的公共财产损失应为433万元。
市二中院宣布,本案将择日宣判。
昨天下午,市二中院一连进行了三场抗诉庭审。检察官认为,一审法院在审理黄根囝、王勃、施刚军的滥用职 权案中,定罪正确,但量刑不当。
此外,黄根囝还授意手下,为一名不具备动迁安置资格的村民,违规发放了40万元的动迁补偿款。又给同样 不属于安置对象的另一户村民,发放了超期安置过渡费9.7万余元。粗粗一算,
Mens North Face Down Jackets,他把10套安置房、近50万元的安置款,
christian louboutin black,给了无关人员。
基于上述判决,一审法院的判决黄、王、施三人均构成滥用职权罪,其刑罚分别为:黄根囝判有期徒刑3年, 缓刑3年;王勃判有期徒刑1年,缓刑1年;施刚军免于刑事处罚,
womens north face。
三人获罪未判实刑
10套安置房给了无关人员
微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN026)
黄、王、施三人及其辩护人则认为,10套安置房在案发后已经由相关村民退还,而且这些房产既没有产权证 ,也不能上市交易,所以不能以市面上的商品房价格来对其评价。加上评估机构在对10套房产进行价格鉴定时, 正值去年国家宏观政策连续出台,房价极不稳定的时期。而市场比较法的前提,恰恰是要房价相对稳定,所以该评 估结论没有意义。
但一审法院的观点和公诉机关并不一致。公诉机关的意见是,10套动迁安置房应该以市场方式估价,折算出 的公共财产损失应为433万元,
患病男童因被注射假药瘫痪 母亲辞职全方位照顾。
[二审]
检察官的观点是,10套安置房的价值,是涉案金额中最主要的构成部分,通过委托专业的物价鉴定机构,用 市场比较法来估价,得出它们的价值应当在433万元以上。可一审法院只用政府回购价和村民优惠购房价的差额 ,来确定涉案金额,并没有正确反映10套安置房真正的价值。
□晨报记者 罗剑华
一审中,法院采纳了公诉机关的定罪指控,认为黄根囝实施了三节滥用职权的行为。而王勃和施刚军,则以共 同犯罪的形式,分别在其中两节和一节犯罪事实中,充当了从犯的角色。所以三名涉案人,都构成滥 用职权罪。
检方抗诉:量刑不当
[一审]
■法院:10套安置房的涉案案值,应该以政府回购价和村民优惠购房价的差额来计算,金额为 54万元。
当时,先进村的部分村民在动迁展开前,已经从村里迁户,宅基地也归还给村里了。按照规定,这些村民是没 有资格再享受动迁安置优惠的。可是,由于种种原因,黄根囝却授意动迁办工作人员王勃和施刚军,用篡改过的登 记信息,将上述村民列入了安置对象的名单。之后,这些村民以每平方米约2200元的优惠价,购得了10套动 迁安置房。
在涉案金额的认定上,一审法院认为,10套安置房的涉案案值,应该以政府回购价和村民优惠购房价的差额 来计算,
mens ferragamo bags,金额为54万元。
经查,黄根囝当年60岁,从2006年起被任命为长兴镇动迁办的主任。事发前,他还是当地动迁配套商品 房“凤辰乐园”抽签组的组长,是当地动迁安置工作的主要负责人。