《吴敬琏传》抄袭案再度庭审 原告要吴晓波认错

吴晓波所著《吴敬琏传――一个中国经济学家的肖像》（资料图）

　　中广网北京2月23日消息(记者王娴 实习记者孙晔)据中国之声《新闻晚高峰》报道，一本《吴敬琏传》，一本《吴敬琏评传》；一个是著名的财经作 家，一个是吴敬琏先生多年的助手、专栏作家。被告吴晓波，原告柳红。这起著作权纠纷已经跨越了近一年时间， 再次开庭，柳红诉吴晓波在《吴敬琏传――一个中国经济学家的肖像》一书中剽窃自己的作品，侵犯著作权，昨天 (22日)再度庭审。吴晓波剽窃是否成立？这个案子能否就此了结？双方争议能否厘清？

　　第二次庭审开始于一审的两个多月之后，仍然是北京东城法院，但原告柳红说，旁听的人并不多，甚至被告吴 晓波本人也没有到场。原定两天的庭审在一天内全部结束，柳红说，自己的初衷没有改变。

　　柳红：抄袭应该是成立的，因为我们后来提出了“整体性抄袭”这种概念，两处文字相同这样的比较。我们这 样的指控提了32处。

　　抄袭、剽窃，这些指责都是针对吴晓波在2010年出版的《吴敬琏传――一个经济学家的肖像》。二审结束 ，吴晓波本人拒绝了记者的采访，他的代理律师则肯定地表达了立场。

　　吴晓波代理律师黄律师：我们的相似是存在事实部分，不是说我们对吴老的观点或者整个专题作品的编排上有 相似，这个倒没有。所以我们这方当然认为是不存在剽窃。

　　矛盾尚未消解，而这场论争其实由来已久。去年5月，柳红状告吴晓波以及《吴敬琏传》的出版商中信出版股 份有限公司，还有经销者――王府井书店。近一年来，柳红说，自己为此做了大量准备工作，也整理出了不少“抄 袭”的证据，在庭审现场一一出具。

　　柳红：还有就是篇章结构，我们这边的律师也拿出了三章。我的三章和对方的三章，它们整个篇章结构的相似 。就是在都是用时间顺序，比如出生到童年到少年到青年，虽然都是在时间顺序的前提下，但是里面你选取的人物 、事件、时间点还有里面素材的编排等等。

　　原告方证据一一列举，这能否成为“剽窃”的有力证明？在作品的后记中，吴晓波曾经有过这样的表述，“在 书中我参考了《吴敬琏》和《我和爸爸吴敬琏》两书中的部分内容，感谢柳红和吴晓莲。”这其中的“参考”又成 了耐人寻味的词，吴晓波的代理人黄律师说，在这个案件中，必须注意的是传记作品的特殊性。

　　黄律师：传记作品的特点是我们来源于同一个传主，也都是吴敬琏先生。而且在整个传记的写作 过程中,cool nike air max，以吴老的口述，而且吴老也提供了大量与他生平有关的文献给两位作者都看过，柳红这点也不否认。更重要的一 点，由于吴老对自己的传记是非常认真的，所以所有为他写作的作者所有传记都会经过吴老仔细的修改。那么在这 样的情况下，对同一个传主写的两本传记都经过传主的修改，都可能出现相似的地方，但这个相似是传记作品一个 特殊性。

　　来源于同样的人，事实相似也难免，但中国人民大学知识产权学院副院长郭禾说，类似案件中首先要明确，著 作权保护的是“表达”。

　　郭禾：著作权法它所表达的是，我们说，保护表达而不是表达思想，同一个思想如果有不同的表达，那么我们 认为那不叫剽窃。但是如果表达相同就所谓的剽窃了。

　　所谓的“表达”是否相似到构成“剽窃”？柳红在自己的个人微博中说，“这是很认真的庭审，是值得研究和 辩论的案子。”吴晓波的代理律师说，柳红所认为“剽窃”的地方，其实都是柳红的“引用”。知识产权专家郭禾 教授表示，能否构成“引用”是判断的一个基础。

　　郭禾：比如说你写了一篇文章，然后我在我写的文章里面引用了你的东西，那么我不享有著作权。那么别人在 引用我的文章的时候,nike shox，他转引，声明引的是你的而不是我的。因此我对那部分因为根本就不享有权利，本来就是引用的，这个是道理上 没有问题的。

　　柳红本人对此也有着自己的看法。

　　柳红：你引用什么，怎么引用，这个是有智慧劳动在里头的，毕竟有浩如烟海的文献。此外，你引用这个文献 的上下文。可能这个对方文献紧挨着的上面或者下面上面、下面，或者上下同时和我书里面的地方是高度相似的， 然后中间的引文又跟我一样，所以这个就构成了一个整体。

　　从网上论战的“笔墨官司”到对簿公堂，这场争议一再升级，庭审全部结束,Nike Air Max Tailwind，下一步是法庭的宣判。二审结束之后，法庭对当事双方提出了“调解”的建议，对此，柳红说,nike air max，前提不能变。

　　柳红：任何善意和诚意我都欢迎，这个门是敞开的。但是想我的原则自始自终都不变，就是说对方要承认抄袭 ，要认错道歉。

　　而被告吴晓波的代理律师则表示了相反的看法。

　　黄律师：如果调解设定前提的话，我觉得我们这边可能很难接受。

　　庭外调解能否达成尚且未知，在结果宣判之前，无论柳红还是吴晓波，都通过书面文字表达了类似的意思：这 是一场为推进知识产权规范所做的努力。