公诉人在宣读起诉书时指控,王惊天于2010年6月从南京市广州路金城电动车销售中心购买了三元聚合物 锂电池,在使用过程中,该电池遭受撞击、雨淋后, 王惊天仍于2010年7月26日晚在南京海宁休闲饭庄有限公司宾馆403室对该电池充电。当晚同宿舍人先后 提醒王惊天正在充电的电池有焦糊味,王惊天未采 取停止充电等相关措施,致使该锂电池于凌晨1点30分爆燃,引起火灾,造成404室的南京大学天文系租用给 学生实习住宿的两名女大学生于某、和某死 亡,411室另一武汉华中科技大学研究生赖某跳楼逃避火灾,致使左股骨干骨折造成重伤等严重后 果。
“这是一起由不合格产品的质量问题引发的火灾事故,而不是个人犯罪。”这是25岁的犯罪嫌疑人王惊天在 开庭期间陈述自我辩护意见时的开场白。
王子冬当庭陈述说,作为动力电池检测的国家权威机构,中国市场上所使用的电动车电池基本全部经由国家8 63重大专项动力电池检测中心检测合格方能投放市 场使用。而合格的锂电池无论是雨淋、水泡、撞击,按照有关标准的生产和检验要求,都不会出现爆燃,充电时出 现焦糊味也并不意味着电池一定会起火,起火的电 池一定在质量或电池组装上存在问题。
整个庭审过程,被告人王惊天始终语气十分“强硬”地坚称自己无罪,自我辩护认为导致火灾事故的根本原因 系电池质量问题,
26岁儿子虐待瘫痪母亲致死,而并非公诉机关指控的“灾害发生的成因之一在于王惊天在电瓶发生异常时,未及时有效处理,从而构成失火罪 ”。
被告人王惊天当庭还陈述说,2010年6月15日,金城电动车销售中心的店老板王春嵩为其更换了锂电池 ,重量为12斤左右,价格2800元,但更换当日并未提供产品说明书和发票,使用一周后,电池充电时发出了 焦糊味,遂将电池带到王春嵩处检测,
13岁数学神童获香港浸会大学硕士学位,
红客论坛,但王春嵩均未发现问题。
“合格的锂电池出现起火的概率极低,大概在百万分之一,就算出现爆燃等情况,也是应由生产和销售商负责 ,
黑客网站,因为普通消费者没有辨别和处理的能力。”王子冬在最后的发言阶段如此补充。
为了解释电池遭受撞击、雨淋后充电是否会直接导致爆燃,充电中的电池产生焦糊味是否意味着起火,锂电池 起火的原因究竟是什么?等等关键问题,辩护方当庭 提出了中国北方车辆研究所、国家863电动车重大专项动力电池测试中心主任王子冬作为证人出庭,从技术原理 方面做相关解释以为证据,
手机监听设备。
2011年8月11日上午9点40分,
实用才是硬道理 八款最具性价比手机推荐,备受关注的“锂电池失火”造成南京大学两名女生死亡、华中科技大学一研究生跳楼致伤案的电池充电使用者王 惊天,被以“失火罪”正式公诉,南京市鼓楼区人民法院致当日下午5点30分,尚未结束庭审辩论,审判长就宣 布了休庭择日继续审理,
免费手机号码定位器。
为了指控被告人的责任,公诉人当庭出示了出示南京市公安消防局在事故发生后出具了火灾事故认定书,认定 起火原因为:一、王惊天在电瓶充电发生异常时,
小学生不堪课外辅导要签字画押断绝与母亲关系,未 及时有效处置;二、南京海宁休闲饭庄有限公司值班人员和403室人员未能及时报警,初期火灾没有得到有效控 制;三、南京海宁休闲饭庄有限公司将原标准客房 租给万和培训中心做学员集体宿舍,
手机免费窃听器软件,放置5张高低床,
中国华夏黑客联盟,起火当天住有8人,物品较多,两单位对学生宿舍管理不够到位;四、404室两学生火灾发生后 ,未能及时 疏散,吸入烟气窒息死亡。
法制网南京8月12日电
据王惊天的陈述和侦查机关的笔录以及有关证据照片显示,王春嵩一直在从事私自组装锂电池的业务,并通过 网络和其他手段进行宣传。
第一轮法庭辩论期间,电池起火是由于电池质量原因还是使用者处置不当,
奔驰女司机遭绑架后说服劫匪放自己回家汇款,火灾造成的后果该如何划分责任这两个主要问题,辩护方认为,导致火灾发生的根本原 因在于所使用的电池存在质量瑕疵和安全隐患,
男子三年向街头农民工和路人送出两万桶水,而宾馆管理和消防设施的不到位,以及消防部门没有尽到监管和施救的义务则是造成两人死亡一人重伤严重后果 的重 要原因。
锂电池充电起火造成两死一伤
公诉机关认为,王惊天轻信能够避免火灾,未采取相关措施,导致火灾发生,造成严重后果,应当以失火罪追 究其刑事责任。
专家证人当庭举证电池爆燃基本系质量问题
经销商涉嫌私自组装电池却以证人身份出庭指证
本网将继续关注本案进展。
法庭上,死者和某家属的代理人还当庭对被告人提出了55万元的附带民事诉讼赔偿,但因已经拿到了南京大 学100万元补偿慰问金,被审判长当庭驳回。伤者赖某则在起诉后,又在庭审前提出撤诉。