本报讯 本来没有向银行贷款,
gucci mens watches,但银行却称他有笔11年前的贷款没还,对他作了个人信用不良记录。由于认为银行不该把自己列入“黑名单” ,焦先生与银行打起官司。近日,涪陵区法院认定银行错报公民的不良信用信息,侵犯了客户的名誉权,判决赔偿 5000元精神抚慰金。
今年3月,一直在做生意的焦先生因经营业务需要,在向某银行南川支行申请贷款时,发现该银行所属的涪陵 支行将其列入了不诚信的名单。更让他不可思议的是,银行还将名单载入了个人信用信息基础数据库 。
由于急着用钱,焦先生又找了几家银行申请贷款,但都没有贷到款。一个熟悉银行业务的朋友告诉他,只要进 了银行系统的不诚信“黑名单”,在任何银行申请贷款都不能通过,
salvatore ferragamo shoes men。
焦先生这下慌了,多次要求某银行涪陵支行从个人信用信息数据库中删除他的名字,消除影响、恢复名誉,但 均被该行拒绝。
无奈之下,焦先生将某银行涪陵支行告到涪陵区法院,请求判决某银行涪陵支行从个人信用信息基础数据库中 删除他的名字,赔偿精神抚慰金5万元。
法庭上,焦先生称,自己从2004年8月到2007年12月确实向某银行涪陵支行贷过四次款,但都按时 还了。然而,银行方面称,焦先生共有5笔贷款,4笔已归还,有一笔1999年3月9日在下设的李渡分理处办 理的5万元贷款至今没有归还。银行根据相关规定,
paul smith women,把焦先生的个人信息输入信用数据库,不存在侵犯名誉权,
bikkemberg shoes。
涪陵区法院审理认为,银行提供的证据不能证明焦先生在1999年3月9日向其下设的李渡分理处贷款5万 元的事实,
discount christian louboutin。银行将虚假的贷款信息报送给了中国人民银行设立的征信服务中心,使得焦先生的个人信用报告中有不良信用记 录。此行为导致焦先生在社会的信用评价被降低,且使焦先生无法再次获得任何银行的贷款,该行为侵害了焦先生 的名誉权。
经审理,法院判决该银行向中国人民银行征信服务中心报送更正信息,删除焦先生的不良记录,以恢复焦先生 的名誉,同时由银行赔偿焦先生5000元的精神抚慰金,
ferragamos。记者 唐中明