本报讯 (记者李洁)为帮朋友完成吸收存款的任务,一名事业单位的会计将单位近百万公款私自存入朋友供职 的银行,
coach for cheap,并从中获得利息4000余元,
buy paul smith,后经群众举报,年轻会计魏某的行径被发现。10月28日,魏某涉嫌挪用公款罪在城关法院受审。该案将定期 宣判。
2008年,魏某成为甘肃省保育院的会计。任职期间,经领导允许,魏某以个人的名义开立了一个账户,用 作每学期家长缴纳学费的存款账户。2008年秋季和2009年春季开学收取学费时,魏某没有将其中的96万 元上缴到单位的财政专户,而是一直放在以个人名义开的账户中。后来,魏某3个在银行工作的朋友 找到他,
Ken Griffey Shoes,要他将这些钱款存入他们供职的银行,
christian louboutins on sale,帮他们完成吸收存款的任务,还可以获得一些利息。在朋友的劝说下,魏某将该公款存入朋友供职的银行。20 09年12月,一个学生家长举报魏某在收取学费时没有为其开具相关凭证。该单位之后对账目进行审查时,发现 了魏某的违法行为。案发后,
chiffon dresses,赃款全部被追回。
当天庭审中,魏某对公诉机关指控的罪名供认不讳,但对数额持有异议,称自己已经记不清挪用了多少钱,所 获得的利息4000余元也一分没花。其辩护律师为魏某做罪轻辩护时认为,根据银行记录显示,至案发前魏某仅 有24万余元没有归还,因此挪用的公款数额应为24万余元。魏某对该笔公款是多次转出及存入,每当单位需要 用款时他就从个人账户中提取钱款进行支付,因此可以视为支付挪用公款的行为,本案中魏某不存在挪用公款不归 还的行为。其二,本案的发生与该院领导违反财务管理制度有一定联系,他们将公款私存,财务管理混乱,给魏某 的犯罪行为提供了机会。第三,魏某并没有将公款用于风险较大的经营,未给单位造成重大的经济损失。公诉机关 认为,魏某挪用公款的数额巨大,
christian louboutin shoe sale,并用于营利活动,其行为已经构成了挪用公款罪。