局长情妇受贿获刑 狱中起诉行贿公司讨要工资

　　2009年10月23日，南京江宁区地税局原局长洪某及其情妇尤某因犯受贿罪,best headphones，双双被南京中院一审判处有期徒刑14年。2010年1月7日，本报以一篇题为《情妇受贿348万，局长统 统给她花》的文章，详细披露了这对贪心“伉俪”是怎样密切配合、疯狂敛财的――江宁区地税局一有建设项目， 尤某即跟一些施工单位联系，收受其贿赂，为其牵线搭桥，洪某则利用职务之便为这些单位搞定中标事宜。“神通 广大”的尤某为此得到众多施工单位的热捧，南通一家公司为方便行贿，甚至将她请去做负责人，每月定期给“回 报”。

　　尤某出事后，南通公司立马与她撇清关系，将她从负责人中除名。记者日前获悉，尤某已委托律师将这家公司 告上南京玄武法院，要求确认劳动关系，补发工资，补交保险。

　　情妇搭桥局长弄权 共同受贿348万

　　现年48岁的尤某原本是开酒店的。1996年，她因承包洪某任局长的地税局下属分局一酒店，与洪某相识 并互生好感。1997年，两人正式确定情人关系。 2000年―2002年间，洪某怜惜尤某开酒店太辛苦，为她指出一条轻松的生财之道――地税局常有建设项目 对外招标，洪某作为局长有能力暗中操纵招标事宜，他让尤某利用这层关系帮一些工程队承接工程，从中收取好处 费。

　　此后，江宁区地税局一有建设工程，洪某就向尤某透露消息，让她去跟工程队谈判。尤某根本不愁“买家”， 有了一次成功的操作，慕名找上门来希望她介绍工程的单位很多，南通某装饰工程有限公司就是其中之一。这家公 司的老总朱某经人介绍结识了尤某，两人第一次见面，朱某就直言“希望以后多多关心，拉一拉工程”，尤某欣然 答应。

　　洪某不直接跟这些请托单位联系，也不出面收受贿赂，只负责“办事”，联系和收钱的事都由尤某负责，尤某 的角色就好比“二传手”。洪某十分大方，好处费都给情人拿，自己一分不要。不久，尤某房子有了，车也有了， 生活愈发潇洒。

　　2008年9月，江宁区检察院侦查一起行贿案件时，发现尤某牵扯其中，再一深查，尤某背靠的竟是身为江 宁区地税局局长的洪某。检方侦查查明，自2002年至2007年间，这对地下情人密切配合，先后为五家单位 、一个个人牟取利益，共计收受贿赂348万余元。 2009年10月23日，南京中院对此案作出了一审判决：洪某犯受贿罪，判处有期徒刑14年，没收财产20 万元；尤某犯受贿罪，判处有期徒刑14年，没收财产50万元。

　　主要行贿单位竟是情妇“东家”

　　判决书详细列举了洪某、尤某共同受贿的犯罪事实，共计六项，记者注意到，其中三项涉及到同一家公司―― 南通某装饰工程有限公司(下简称南通公司)，尤某收取的348万元贿款中，更是有230万来自这家公司。判 决书还称，尤某“原系南通公司南京分公司负责人”。

　　庭审中，尤某和她的律师抓住这一点极力否认“尤跟洪共谋受贿”一事，称尤某是南通公司的工作人员，为公 司承接工程业务是职务行为，获得的报酬是绩效工资，属于合法收入。

　　但这一辩护意见没有得到法官支持。法官认为，尤某在共同受贿中担任“二传手”的角色，“二人有共谋为请 托人谋取利益的行为，尤向洪转达请托人的具体谋利事项以及会给予的好处费后，洪表示同意为请托人谋利并实际 实施，两人已完成为请托人谋利和非法收受财物的合意，具有共同受贿的故意，洪与请托人之间权钱交易的意思联 络是通过尤的相互转达而完成的。”

　　就行贿、受贿的对应性而言，请托人请尤某在地税局工程项目上提供帮助时，实际上知道尤某不是国家工作人 员，而需要找相关的国家工作人员提供帮助，故请托人具有行贿的故意。

　　状告行贿单位要求补发工资

　　尤某对一审法院的认定不服，她认为自己是作为员工帮单位拉业务拿提成。接到一审判决结果后，她立即向省 高院提起上诉。与此同时，她委托律师将南通公司告上了南京玄武法院，要求法院确认她与南通公司之间存在劳动 关系，并判令该公司补发工资，补交保险。

　　尤某在诉状中说，她2002年进入南通公司工作，2004年担任该公司南京分公司总经理，主要负责公司 的业务工作。2007年3月，分公司在南京市工商局办理工商登记，她作为分公司的总经理在营业执照上被注明 为分公司负责人。尤某说，她起初每月领取 5000元工资，自2006年7月起，公司再也没给她发过工资。现在，她要求法院判决公司补发2006年7 月至劳动关系解除之日的工资，合计27个月，13.5万元，同时为她补交社会保险。

　　行贿单位辩称她想掩盖受贿事实

　　玄武法院受理了此案。庭审中，南通公司认为，相关任命书其实就是以合法形式掩盖非法目的，如果没有对尤 某的任命，那么尤某从公司领取提成就是受贿，有了任命，就能掩盖她受贿的事实。至于工商登记时将尤某登记为 负责人，则是“为了方便做生意”，而且她只是名义上的负责人，事实上并不管理公司。

　　承办法官透露，尤某对能要到多少工资并不怎么在意。业内人士分析，尤某提起劳动纠纷之诉，绝非为了讨那 13.5万元的工资，她真正希望得到的是法院认定她跟南通公司之间存在劳动关系，她认为有了这个认定结果， 就能推翻她从南通公司受贿一说。也有分析认为，即使证明了劳动关系，免除受贿罪，那还有可能获 判行贿罪。

　　最新进展：此案已中止审理

　　庭审中，南通公司提出，尤某不满一审法院判处她有期徒刑14年，已提起上诉，按照“先刑后民”的原则， 此案应中止审理，待刑案终审判决后再恢复审理。记者从南京玄武法院了解到，承办法官已采纳这一辩护意见，目 前，这起不寻常的劳动纠纷已被中止审理。本报记者 陈珊珊