|返回日志列表
转载自 622008603 2009年10月05日 22:26 阅读(loading...) 评论(0) 分类：个人日记
表面上看，中国的土地被一条18亿亩的红线所勒死，然而谁能真正相信中国必须保有十八亿亩土地用于粮食供应 是明智的呢？为何不能是十九亿或十六亿呢？事实上，中国土地的使用效率被这一条人为的红线所压迫因而缺乏弹 性。
只凭常识我们就知道，土地是死的，人是活的，当中国人为地使土地分成两块，压低耕地价格，从而变相地压低农 产品的价格，使农民无法得到发展资本，而他们缺乏消费能力，也制约中国的经济发展。
同时，有些人又利用这两种性质的土地差价大获其利，获利者有当然有动力使差价越来越大，我们便看到，房价越 来越高，阻挡农民入城，农民们一有机会便远离农村的土地，不顾风险，成为四处漂泊的民工，他们冒着这么大风 险，不外乎是对于一种不公平的制度的反抗，因他们拥有土地的附带条件是，他们只能耕种土地，生产出注定低价 格的粮食，他们没有发展的机会与余地。
很难有人真的去服从这种悲惨的命运,
cheap jerseys，农民们当然会想方设法反抗，因无人愿意做土地的奴隶。
现在，中国还在不遗余力地打击社会自生出的解决办法，使小产权房无处容身，人为地提高那些住进小产权房的居 民的生活风险，为社会发展注入不确定性，这是极其危险的,
authentic nfl jerseys。
当然,
wholesale jerseys，这么明显的危险之所以存在，必定有其理由，质疑它只是因为不得要领，这理由当然存在于获利者一方，获利者 会认为这种安排很好并极力维持这种安排，他们当然不会去种地，也不会住在小产权房内,
nfl jerseys。
就像中国文化喜欢把君臣父子的位置安排成一种不可动摇制度一样，中国式制度也特别不喜欢改动，只是在出现重 大危机时会被动摇一下，但最终，新的制度制定者仍然照抄从前,
mlb jerseys，我认为这是一种短见，缺乏对未来的关照，也说明我们的社会极端缺乏同情能力，获利者把自己安排得很好的同 时,
nhl hockey jerseys，并不顾及同是人类的别人也希望安排好自己的生活。
可选择的是：是要创造财富还是夺取财富？事实上，中国文化与其衍生出的制度极少为前者提供氛围，而是被后者 所牢牢束缚。
Hybrid Mode
