女子持不结婚就赔钱协定状告前男友败诉

[alicetrade1l]

　　起诉男友：不结婚赔5万来

　　法院裁决：守法协定无效
　　最后锦江法院判决驳回李女士的诉讼恳求，并让她结束损害，向张先生赔礼道歉。锦法 记者 袁钲钲



　　男方反诉：她坏我声誉
　　为让恋人表真心，李女士要男友张先生签下“不结婚就赔5万元”的协议。半年后，张先生提出 分别,tods shoes online，李女士以协议商定为由向锦江法院起诉，索赔精力丧失费5万元。然而，法院日前对此案作出的判决，岂但不支 撑李女士的5万元索赔，反让她向张先生报歉。
　　然而，张先生对此事的说法却有点不一样,monster beats dr dre solo。他称本人征婚就是要寻找“有爱心、仁慈、待人好”的女性作为配偶，但李女士一方面粗鲁看待、辱骂保姆，另 外一方面也与张先生的家人有抵触。“我最初跟她协商分手，但她却给我发送近百条短信，用语言暴力威逼我，短 信内容狠毒、初级。这都不算什么，她还复印‘征婚圈套’资料到我的单位披发，以此要挟我。”




　　张先生前提不错，就是在感情方面始终没下落。去年10月，他在报纸上登载了个人征婚广告，没多久果然就 有一名姓李的女士跟他接洽会晤。几回来往后，两人断定了恋爱关联。但李女士提出，她是以树立家庭为目标，假 如张先生不乐意组成家庭就没必要再恋爱。张先生表现自己也是真心真意想组建家庭。今年2月，双 方签署协议,tory burch shoes on sale，约定“如果男方在恋爱或结婚后提出分手或离婚，被迫抵偿女方情感损失费、精神损失费5万元。 ”
　　法院审理后以为，《婚姻法》划定禁止借婚姻索取财物，婚姻应以感情为基本，男女双方经彼此懂得，如认为 缺少实在的感情基础，均能够解除恋爱关系。原、被告签订“协议”，欲用金钱担保维系双方恋爱关系甚至结婚的 行动，有违婚姻自在的法律规定，为法律所制止，因而协议属无效。另外，国民依法享著名誉不受侵害的权力。李 女士没有证据证实其书面材料属实，并且内容波及张先生隐衷，向张先生发送短信和向其工作单位递交材料，导致 张先生的社会评估有所下降，侵害了张先生的名誉。
　　今年4月，张先生提出分手,tory burch wallet，固然李女士不批准，但张先生再不愿与她见面。李女士感到受到诈骗，到锦江法院起诉男友，要他按当初约定赔 偿精神损失费5万元。
　　张先生认为，定亲或者任何婚前协议在我国事没有法律支持的，不应当受到法律的维护。而李女士竭力贬斥他 的人格，损坏他的名誉，他要提起反诉，责令李女士停滞侵害并赔礼道歉。