Tigipourpre ghdédition Limitée ghd

[qianxuan9166]

中国未来二十年的大战略
刘亚洲
美国不会丢弃欧洲,关注亚洲是未雨绸缪
我在《西部论》中写道:"美国人已到门前!"我指的是中国的后门m中亚.
美国的战略重心仍未东移,在未来相当长一段时间里,也看不出东移的迹象.美
国的对手不是中国,它还没有把中国当成一个可以平起平坐的对手.中亚在地理
上接近世界中心,那才是美国人最关心的地方.即使因为台湾独立而引发战争,
美国参战,也不意味着它把战略重心放在亚洲.它的战略着力点始终在欧洲.做
这个判断对中国维护"二十年战略机遇期"是非常有用的.
中国是个战略贫乏的国家,这是我们的文化和历史造成的.中国历史上是个
强国.强国乏谋略,因为太强而无须谋略.但美国与中国历史上的强国不同,它
强而有战略,因而更强.而我们,pourpre ghd,还远没有认清过去,就急急忙忙地追赶未来;
还不知道为什么摔倒,却又匆匆地赶路.什么都可以出错,战略不能出错;什么
都可以失败,战略不能失败.战略的失败是最彻底的失败.
从上世纪后几年到本世纪前四年里,世界基本没有平静过.这种不平静是美
国一手制造的.美国从不闲着,有敌人的时候和敌人打,没敌人的时候和自己
"打".伊拉克战争结束后,全世界都在研究美军,它自己也在研究自己.美国
是个具有最多自我否定行为的国家,美军也是个具有最多自我否定行为的军队.
正因为如此,美军才能够从意想不到的地方汲取思想,改变自己并且通过自己改
变世界.我们要跟它,永远也跟不上.第一次海湾战争,美军打的是空地结合.
科索沃和阿富汗战争,它又全打空军.伊拉克战争,它再次让陆军登场.一两个
陆军师在两河流域纵横驰骋,完成了对一个国家的征服.2004年它搞了一个
规模空前的演习,叫做"夏季脉动04",同时调动七艘航母,在五大洋演习,
最后齐集太平洋.前面都是实质性的,进行水面联合作战、反潜战、潜艇战、海
空联合作战;后面是表演性、政治性的,到太平洋集合示威,给世界看,主要是
给中国、台湾和日本看.
有人据此认为美国的战略重心已经东移到太平洋了.恰恰相反,美军主要是
想对这一地区起威慑作用.几年前,有人就断定美国已经战略东移,结果美国连
续在欧洲和中东打仗.美国有个战略叫"全球力量,全球到达".欧洲是美国的
战略重点,这是文化因素决定的.中东也是美国的战略重点,这是地理因素和能
源因素决定的.对美国而言,欧洲的事情办完了,才能顾及亚洲.第二次世界大
战时它就是这么做的.
只要美国还是以称霸全球为目标,欧洲就是它的重心,就是它的基本支撑点.
它一只脚站在本土也就是美洲,另一只脚站在欧洲.这样它才能伸开两只手,遮
蔽世界的天空.亚洲没有这个条件,撑不起美国的野心.美国的文化源自欧洲.
欧洲今天全是它的伙伴和朋友,亚洲却存在不少挑战.没有亚洲,美国至多是手
臂短了一点,但还是世界老大.没有欧洲,美国的一条腿就断了,就不是巨人了.
它甚至失去了灵魂.所以,美国永远不会丢掉欧洲.今天的事实是,欧洲基本风
平浪静,而亚洲却可能出现火灾.美国关注亚洲是为了救火,从美国的角度是未
雨绸缪.
台海冲突,美军会集中打击中国沿海地区
"夏季脉动04"演习反映了美国海军战略的转变.美军动用了七艘航母,
和伊拉克战争时一样多.大国的一次演习往往有多种寓意.美军这次演习要达到
的目的有三个:
第一.控制海洋.伊拉克战争导致了美国海军战略的改变.美国已经控制了
天空,打垮伊拉克后又控制了陆地的心脏,也就是我们常说的"世界岛".下一
步它又该控制什么呢?当然就是海洋.美军通过这次演习向全世界发出一个明确
的信号:"全面制海".全球一共有16条海上咽喉要道,亚洲占了5条.美军
追求的是全面掌握这16条海上要道,确保战时能封锁他国海上航运和海洋力量.
美国追求的是一支经略大洋的海军.
第二.更加机动.随着美国称霸全球战略部署的展开,美军务必具有与这种
战略相对称的机动速度.不久前,拉姆斯菲尔德对五角大楼下达了向"10m3
0m30"模式军事构想过渡的任务.这一构想的实质是,在美国政府做出向某
个地区动武的决定之后,美军要在10天之内进入战争准备,并向预定地区进发.
此后30天内,美军应击败敌人.之后再30天内,美军应完成调整部署,并能
到达全球任何一个新的地区完成新的战斗任务.按照这一构想,美军一年之内可
以连续打赢5场战争.
第三,为下一场可能出现的战争打腹稿.西太平洋地区因为朝鲜因素和台湾
独立问题引发战争的可能性愈来愈大.这一地区若出问题,美军插手,主要将动
用海上力量.至少到目前为止,美国没有同中国打一场全面战争的想法.伊拉克
战争后,美国海军进行了总结,认为其现有的部署体系反应较慢,不能保证足够
的航母集群迅速到位.如果面对一个强大的敌国,美国将力不从心.由此可以判
定,一旦台海爆发冲突,美军会集中力量打击中国沿海地区.中国的经济基础大
都集中在沿海地区,打垮经济,就打垮了中国的战争力量.
美国的亚洲头号对手不是中国,而是日本
分析美国的亚洲战略,就是一句话,让亚洲人打亚洲人.美国在亚洲的头号
对手不是中国,而是日本.60年前,美国打败了日本,打得相当艰辛,最后靠
核武器才解决问题.这一战美国打出了什么心得?那就是,日本是一个非常可怕
的敌人.一个国家在战争中表现出来的东西,在和平时期也会表现出来,看看战
后日本经济腾飞就一目了然.它的社会效率也高得可怕.1945年日本是一座
废墟,1960年代和中国的水平不相上下.不到20年,日本就把中国甩到后
面一大截,遥遥直逼美国.但美国始终掐着日本经济的脖子.科技革命来临后,
日本又欲冒头,亚洲金融危机发生,才遏止了日本冲刺的势头.美国知道,中国
是个重意识形态的国家,爱走极端,最善于自耗,或者说是自戕,一盘散沙.日
本人凝聚性特别强.中国像个老人,日本像个青年.中国暮气重,日本朝气盛.
所以,美国一直死死控制日本.美国对日本的警惕要比对中国的警惕大得多.美
国为什么给日本制定一部永远放弃战争的和平宪法?它是为了日后称霸世界时少
一个对手,多一个帮手.它的目的基本达到了.按照美国人的设计,今天日本成
了一个经济巨人,却仍然是军事侏儒、政治小国.用石原慎太郎的话说:美国割
掉了日本的睾丸,日本只能当美国的太监.现在日本也扎扎实实地是美国的全球
太监.
美国控制日本,遏制日本发展,还有一个种族文明冲突问题.日本人发动日
俄战争和太平洋战争时,提出的口号是驱逐白种人.日本一面要"脱亚入欧",
一面又要为黄种人而战.这思想能不极大地刺激美国人的神经?在《日本可以说
不》中,石原质疑美国为什么对德国不用原子弹,而对日本使用.这个问题有两
个答案:一,种族因素.美国天然地以欧洲为自己的根,对欧洲有一种本能的亲
近.二,美国要用核武器来彻底摧毁日本的意志,让日本从此顺从美国.了解了
这段历史,就了解了日本人的处境,就能够触摸日本人处在白种的美国控制下的
"痛苦".以前它是亚洲老大,现在它是亚洲唯一被白种人骑在胯下的民族,还
不如菲律宾.菲律宾敢要求美国撤走军队,日本却不敢.
美国不仅在控制日本,还在改造日本.60年的历史证明,美国通过它一整
套制度设计和战略运作,如日美安全条约、苏联入侵、中国威胁论、战区导弹防
御计划等等,已经实现了对日本的彻底控制.美国绝不会主动给日本松绑.日本
把成为正常国家的希望建立在美国的支持上,这很幼稚.它向外派兵,讨美国欢
心,利用美国的默许偷偷发展武力.但它越如此,离它的目标就越远.虽然中日
摩擦是日本得到美国信任的前提,但日本始终没有意识到美国对它的战略意图.
美国是把日本当成一条军犬,替它看住潜在的对手,以前是苏联,现在是中国.
但中国个头太大,且近年来崛起势头甚猛,美国觉得仅有日本一条军犬还不够,
又豢养了一条台独狗.两条狗替它看着中国.
美国非常清楚,它要安稳地在亚洲当霸主,最大挑战只会来自两个国家,一
个中国,一个日本.其中尤以日本最可能.美国并不看重中国,但它重视中国的
潜力.中国有这样的潜力,但一直没有变成现实.日本的实力则是现实的,那就
是强大的经济力量.目前美国亚洲战略的重点是牢牢控制日本,同时警惕中国.
"挟一个,看一个."还有可能要"吃一个".哪一个?北朝鲜.
美国对中国有太多的牌可打,日本是王牌
美国的亚洲战略还有更深的一层m防止中日联手.谁都认为中日联手不可能,
但美国人认为是可能的.美国人制订战略时总是能看十几步,不仅能看到后天、
大后天,甚至更远;我们能看到明天就很不错了.中美两国最大区别就是战略思
考层次的差别.美国考虑的是全球,所以考虑得长远;我们考虑的是区域,这在
布局上就差了一截.美国知道,édition Limitée ghd,以现在的情势,靠中日任何一国单独的力量,都
不可能动摇美国在亚洲的地位,唯一的可能就是中日联手.中日如果联手,就有
可能形成欧盟那样的亚盟.这不是空谈,东盟就是未来亚盟的雏形.亚洲有共同
的儒教文化基础,按照美国一直信奉的文明冲突论,当亚盟形成,首先被驱逐的
肯定是美国.即使不成立亚盟,仅仅靠中日联手,美国就会受到严峻挑战.它很
难继续在韩国驻军.失去东亚,东南亚也不保,美国就要从整个太平洋退缩.它
的全球势力版图就缩小了三分之一.美国在亚洲就被边缘化了,全球的政治格局
就要重新洗牌,真正的多极化时代就到来了.很显然,中日联手,受益的不仅是
中日两国,还有全世界,受损的只有美国.
很多人总以为美国在亚洲的唯一对手是中国,所以才用台湾牵制中国,这就
把美国看简单了.美国是让中日互制,然后再分别制之,既利用日本压制中国,
也利用中国压制日本.美国向亚洲调动武装力量,名义上是为台湾而恫吓中国,
其实也有对付日本的意图.近年来日本加强武备,很多中国人惊呼日本军国主义
复活,美国可能比中国还紧张.但美国为什么不制止日本发展军备呢?因为日本
的发展幅度还在美国的允许范围之内.美国知道台湾因素只能延缓中国成为现代
大国的进程,而日本却可以毁灭中国成为大国的可能.
美国对中国有太多的牌可打,中国对美国缺少好牌可出.美国根据中国的发
展速度,一张一张地不慌不忙地打牌.它现在打台湾牌,是因为中国的力量离能
威胁美国的程度还有相当距离.到了一定程度,它就要打其它牌了.可能是新疆
牌,可能是民族牌,也可能是日本牌.一旦美国开始打日本牌,我们就要特别警
惕了.日本是它的王牌.美国挑起中日争端,必会先全力支持日本,然后再限制
日本.对中国则反过来,先限制打击,然后再扶一把,不让你彻底垮掉.最后结
果一定是中日两败俱伤.美国不会允许中日间出现最后的胜利者,它需要中日双
方就像现在这样死死咬住永不松口,世世代代做鹬蚌,它自己永远做渔翁.只要
中日双方不能超越历史和仇恨,双方就谁也成不了世界大国,永远在亚洲做二流
国家.
美国希望中、日以邻为壑,那样它就更自在中日联手说起来简单,行起来谈
何容易?爱因斯坦说:"现在我们的世界最缺乏的是善意和力量的结合."有力
量的人没善意,有善意的人没力量.日本是前者,中国是后者.中日走不到一起,
原因在日本.有两个原因:
第一,中日和则两利,败则两伤,是被历史证明了的.可惜现在被日本用做
外交辞令.为什么说日本没有战略眼光?就是它没有看到这一点.中国是具有大
包容心的国家,日本是心胸狭窄的国家.中国不要日本巨额战争赔款就是最好的
例子.中国在中日关系上从来是向前看的.毛泽东、邓小平都是向前看的,现在
的中t高层也如此,因为这是中国根本的战略利益所在.日本今天奉行的是中国
战国时期"远交近攻"之策.这是一种地区争霸战略,非全球争霸战略.美国希
望中国也和日本一样奉行这种以邻为壑的战略,那样美国就更自在了.
第二,日本是个曾经有世界野心的国家,特别是对中国有野心.二次大战美
国快要打到日本本土时,日本国内竟然有人主张放弃本土,集中力量保卫满洲,
可见日本人的大陆情结.日本发动甲午战争时称这场战争为"国运相赌".赌什
么?赌以后一百年内中国不会强盛.他们大致赌对了.没有美国,日本今天还会
呆在大陆.但是美国就像日本打败清国一样打败了日本.美国不仅是打赢了一场
战争,而且熄灭了日本百年世界帝国的雄心.就像中国人总是情不自禁地怀念秦
皇汉武一样,日本人也一直念念不忘它那个刚刚消失的大帝国.日本人对中国人
有着心理上的巨大优势,他们从来不承认是败于中国之手.日本人说:"我们是
一只狼,挨了十几拳,死于两颗子弹."十几拳指中国,Tigi,两颗子弹指美国扔的原
子弹.一些日本人说:首相不参拜靖国神社,韩国人也不买我们的产品;首相天
天参拜靖国神社,中国人还是照样会买我们的产品.
中国人要做自我批评.中国几代领导人对日思维都是正确的,但民间却涌动
着一股巨大的、不健康的潜流.我们的人民对日本的心理极不平衡,因为中国从
未真正击败过日本.中国对美国的自信建立在朝鲜战争和局的基础上,但对日本
就不存在这种自信.不自信造成了愤怒.愤怒造成了不理智.不理智造成了失态.
一百多年来,我们对日本多数时间是在控诉,其余就是遗忘."9.18"、
"7.7"、"12.8"、"8.13",历史实在残忍,用那么多纪念日来
提醒我们.但提醒之后我们又干了些什么?除了谩骂还是谩骂,除了敌对还是敌
对.仿佛只有与日本敌对,才能够将绝大多数中国人团结为一个某种意义上的中
华民族.面对历史问题,中国既要讲现实主义,更应该讲未来主义.中日两国都
应该具有开阔的眼光,这不是情感的选择,而是利益的选择.抗日战争结束60
年了,但双方民间仍然充满敌意.政府的政策不可能总压抑民意,这种情况任其
发展,再加上美国的怂恿,谁说中日不会再战?我们这一代人如果不能解决战与
不战的问题,就只能解决怎么战的问题了.果真如此,那是很不幸的.首先是日
本的不幸.
有些民间人士总是批评日本不反省,而我们自己有没有需要反省的地方?战
争袭来时,伪军满城,这不需要反省吗?战争结束,蒋介石为了打内战,放弃驻
军日本,这不需要反省吗?国民党军一个师的部队能在16名日本兵面前缴械投
降.而甲午海战时日本海军要求每个逃生的水兵都必须有风度,因为清国人会看
他们的笑话,从而使整个民族蒙羞.青岛一位老人回忆抗日战争,说那时所有的
中国人经过日本兵岗哨,无不低头鞠躬,奴颜婢膝.而日本投降后,解除了武装
的日本兵列队走过市区,围观的老百姓吐唾沫,扔石头,杀声震天.脸上沾有唾
沫和血迹的日本兵不为所动,仍整整齐齐地行进.现在日本老板警告员工有一句
常用的口头禅:"不要像中国人那样懒!"一位美国人写道,夜晚从东京的摩天
大楼望下去,所有楼层的房间都开着灯,"每一张办公桌前都坐着一个忙碌的日
本人."广岛亚运会结束时,六万人退场,会场上竟没有一张纸片.美国报纸惊
呼:"可怕的日本人!"天安门广场升国旗,观看的人群散去后,满地废纸,随
风飘舞.这些不需要反省吗?
我们和日本一样,也是个不善于反省的民族.就拿"落后就要挨打"这句话
来说,此语有误,却说了一百年.落后就一定挨打吗?鸦片战争时,清国的GD
P总量世界第一,并不落后.甲午战争时,北洋舰队与日本联合舰队比落后吗?
一点也不.在"落后就要挨打"这句话前应加上"观念"两个字m观念落后就要
挨打.
中国要把对日战略放在对美战略的大框架下进行思考,把如何处理好对日关
系放在国家战略全局来考虑.日本的强大,必将使美国和俄罗斯更加依赖中国去
牵制日本,这是我们可以利用的态势.在台湾问题上,不要把美、日、台毫无区
别地推在一起,这样正中台独和美国下怀.美、日、台对付中国方面有共同点也
有不同点.至少美国和日本的国家利益是有区别的.我们不能总是被动地应付对
手的联盟战略,而要主动化解对方的联盟.
战争不一定能消灭台独,反而可能使之坐大
台独和台湾不是一回事,两个概念一定要区别开来.台独分子是我们的敌人,
大多数台湾同胞包括广大的台军官兵,永远是我们的骨肉兄弟.台湾问题是中国
内战遗留下来的尾巴.1949年,毛泽东本想一鼓作气取台湾,但金门战役的
失败改变了这一历史进程.接着爆发了朝鲜战争,美国介入,两岸就这么分开了,
一分就是55年.毛泽东逝世时,中t中央的讣告里有这样的话:继承毛主席的
遗志,我们一定要解放台湾.现在把"解放"这个字眼换成了"统一".字眼不
管如何变化,反映的都是一种内战未停的状态.内战的实质是国民党和共产党谁
为正统,谁合法代表中国的问题.台独问题是由台湾问题衍生出来的,性质和当
年国民党的性质完全不同.台独要把台湾分裂出去,单独成立一个国家.它不光
是中国共产党和人民解放军的敌人,还是包括台湾人民在内的整个中国人民的敌
人.但台独分子也是中国人,而不是日本人或美国人,因此,我们与台独分子的
斗争仍然是内战.
内战是什么?就是我们中华民族的家务事,与其它民族没有关系.但是睁眼
看看,今天世界上还有几个民族在打内战?中华民族难道命里注定是一个内斗的
民族吗?毛泽东、邓小平和江泽民都主张和平统一.台湾也好,大陆也好,发展
到今天都不容易.两边都是中国人,两边的家当也都是中国的家当,同室操戈,
相煎何急.美国为什么强大?看看它的历史就知道了.它两百年间只打了一场内
战.日本两百年间一次内战也没打过.中国两百年来打了多少内战?从清朝镇压
太平天国、捻军、义和团、白莲教等大大小小的农民起义,到武昌首义、护国战
争、北洋军阀混战,再到国共战争,多不胜数.中国为什么落后,为什么弱小?
为什么连日本也敢动灭亡中国的念头?就是因为中国老打内战.在几乎全世界列
强都欺负中国,把中华民族撕扯得遍体鳞伤的时候,自己还拼命跟自己打!有篇
文章中说过这样的话:是谁发明了"中国人不打中国人"这句话呢?它的背景肯
定是中国人只打中国人的缘故.否则为什么不曾听说有"日本人不打日本人"这
类的话语?我们以批判日本为己任,但即使日本全部都是缺点,也有一个优点:
它团结."和"就是日本人精神的重要组成部分.日本称自己"大和"."和"
是什么?就是团结.
历史上,中国一次次丧失成为强大国家的机会,很重要的原因就是内战频仍.
1945年第一次世界大战结束后,全世界都来搞建设,唯有中国继续打.蒋介
石抗日战争时保存实力,这时候却大打出手,这一打,把中国政治史上一次千载
难逢的机遇打掉了.当时,中国共产党提出建立一个联合政府的建议,孙中山搞
了那么多年没有搞成的两党制、多党制民t政府,此时有了完全成熟的条件.共
产党是真心实意的.毛泽东还派人专门到扬州勘察,准备在那儿建一个副总统府,
他准备当副总统.中国历史数千年,这时出现了一丝曙光.这真是再造历史的良
机.美国就是在南北战争结束时建立了以民t政体为基础的联合政府.可是,蒋
介石拒绝了共产党的建议,发起了内战.内战直接导致了今天台海的对峙局面.
今天执意要打内战的是台独分子.陈水扁和吕秀莲这种人早已没有了是非,
只会用谎话来欺骗台湾人民.从深层看,中国人的内斗性来源于几千年根深蒂固
的小农社会,小农社会的最高理想和观念就是大一统.农民最大的心愿是在自己
的土地上当家作主.陈水扁就是这种心态.历代中国统治者都重农轻商,毫不重
视契约与法律,所以人们的存在状况只能建立在混战和争斗上.混战又需要出现
秦始皇式的统一英雄,进一步又要求思想统一.一个无法用契约而共存,只能用
武力统一的国家是悲哀的.古希腊诞生了深刻的哲学、法学和文学,但竟然没有
诞生一部兵书.可中国自古出现了多少兵书!陈水扁在中华民族中煽动战争,为
什么很容易得手?因为这个民族缺乏理性.民族主义的诉求越强烈,表现出来的
民族气质就越虚弱.民族理念直接影响到外交方针,所以我们民族的外交政策总
是情感成分居多,理性成分居少;强硬就是爱国,妥协中庸就是卖国.民间有法
西斯化的倾向.还有一种人稍强,有着狂热的理性.但狂热的理性仍然是对理性
本身的否定.在网上经常可以看到"灭绝"、"血洗"、"杀光"之类的字眼.
我想起鲁迅的话:"l灭绝r这两个可怕的字,岂是我们人类应该说的?只有张
献忠这等人曾有此主张,至今为人类唾骂."先生的话简直就像针对今日的冷血
言论而言.冷血言论不单是民族主义情结.从一些青年的冷血言论可以看出,这
一代中国人缺乏爱的教育,缺乏道德关怀意识,当然更缺乏一个成熟的大民族所
需要的胸襟与思维.血管不是自来水管.
台独问题和台湾问题不是同一个问题,所以不能用同一种办法,更不能用同
一个时间表.台湾问题可以等,处理得好,是非敌对性的.但台独问题是不可调
和的.台独的性质和东突、藏独一样,是敌对势力.对于它,只有打击.现在台
独已经攫取台湾地区政权,可以挟台湾整体实力对中华民族造成危害了.台独问
题不能等,要解决,但要有好办法.如果我们马上用战争手段解决台独问题,则
会对中华民族造成更大的危害.战争不一定会消灭台独,反而可能让台独坐大.
台海惨战,正是台独和美、日所希望的
历史直到今天还站在邓小平这一边.邓小平什么时候说过要对台动武?他提
出"一国两制"的伟大构想,就是针对武力而说的."一国两制"是划时代的,
首先是和平的.和平是这个时代的主流.国防大学副校长高金钿说:"实现民族
的伟大复兴"是中国相当长的历史时期内的国家利益总目标."全面建设小康社
会"则是头二十年的阶段目标.二十一世纪初中国国家安全战略的目标就是对全
面建设小康社会提供安全保障,安全战略谋划必须围绕着这个核心来展开.中国
现在最大的国家利益是什么?我认为不是立即统一,因为条件不成熟.中国目前
最大的国家利益有两个:一是发展,二是阻止台独.中国是发展中国家.发展中
国家主要是发展.一切问题都来自于不发展.不能发展就谈不上安全.发展问题
对于中国来说不是"是不是最佳的战略选择"的问题,而是必然选择的问题.发
展和统一是国家的两个目标,不可能同时兼得,但可能同时失去.我们必须在两
个国家目标中做出痛苦的选择.痛苦的选择也许就是正确的选择.人生有两个目
标,一个是得到你想要的,一个是享用你所拥有的.只有聪明的人才能实现第二
个目标,国家何尝不如此?从这个意义上讲,台湾不是中国的核心利益所在.当然,不动武不意味着不反台独.台 独必反,反台独要在国家的发展中进行.在处
理发展和统一的关系上,有三种选择:在发展前解决统一问题;在发展后解决统
一问题;在发展中解决统一问题.从民族复兴的根本利益出发,第三种选择是必
然的选择.如果为了反台独,彻底中断了我们的现代化进程,牺牲全面建设小康
社会的国家发展目标,即使把台湾收回来,大陆也可能分裂.必须把统一的成本
和风险尽可能地降低到国民经济和民族利益可以承受的程度之下,保证发展作为
第一要务得以继续.
我是军人,但我对战争是有选择的.我再也不愿意看到我们民族内部爆发一
场惨烈的战争.这样的战争正是台独和美国人、日本人所希望的.我不主张轻易
对台湾动武,尤其是玉石俱焚的动武,除了复杂的国际因素外,就是对战争成本
的考虑.解放台湾是一场内战,内战的胜利再辉煌,对自己国家和民族也是一个
损失,一种伤害.解放战争中,毛主席特别注意这一点,打大城市都不让用重炮.
对国民党军号召起义,投诚,绝无滥杀.这一切,都是不愿意让国家的物力财力
受太大损失,尽可能地保存民族元气.我不否认,这10年的对台军事斗争准备,
极大地提高了我军的战斗力.但不妨设想一下,如果我们同时把作战对象锁定为
南中国海、钓鱼岛,甚至那个强占了我们九万平方公里的邻居,会不会对全民族
有更强的凝聚力?可以说,在正常的情况下,海峡两岸不管以何种方式,最终的
统一是不可避免的,而统一的方式也一定是和平的,统一的结果一定是双方共赢
的m不可能是谁压倒谁的结果.
现在最渴望在台湾海峡看到一场战争的有两种人:一种是台独分子,一种是
民运分子.陈水扁不仅搞台独,而且是精于算计的商人.他知道时间不在自己一
边.时间是大陆的朋友,却是台独的敌人.他才是"时不我待"呢.台独为了满
足一己私欲,把自己的灵魂和肉体都出卖了.日本做美国的走狗是被动的,台独
做美国的走狗是自愿的,是希望得到主人的赏赐.什么赏赐?就是美国为它打一
仗,把台湾赢回来赏给它.台独现在所做的一切都是为了让中美两个大国打起来,
就像当年朝鲜战争一样,它好再来一次火中取栗.中美是两个大人,台湾是个孩
子.大人只会为大人的事情打架,很难为孩子的事情打架.而且这两个大人还不
是等闲之辈,都是有枪的人.世界上还没有发生过两个有核武器国家的战争.当
台...