疏导区内几乎见不到顾客。本报实习记者赵恩泽摄
海淀区中关村街道办事处和海淀区城管部门,在五道口城铁站下设置了“五道口游商疏导区”(下称疏导区) ,对附近游商进行集中管理。然而,疏导区开张不到一年,即被海淀工商部门定性为“非法商贩集中 交易区”。
7月4日,疏导区内的商户向本报报料后,记者采访了工商、街道、城管等部门,但各方说法不一,商户去留 问题仍不确定。一些商户表示,这样拖下去,他们的损失会越来越大。
■商户
去留两难损失惨重
疏导区位于城铁13号线五道口站南侧桥下。如今已有部分用于经营的房屋被拆除,虽然有近百商户坚守,但 顾客寥寥无几,显得没有人气。
“糖吧”宠物店尚在经营,店主刘麒说,一年前,他在五道口附近卖小兔子。去年8月份,城管告诉他要取缔 游商,让他进入新建的疏导区内经营。“有个正规的经营场所,不用天天躲着城管,我们乐意。”刘 麒称,
www.powku.com,当下他就去筹集资金,与市场管理方签订合同,租下了5个门脸,每个月租金6000元,准备开 一家宠物店。
据刘麒介绍,疏导区是去年七八月间开始经营的,因为是海淀区中关村街道办事处和海淀区城管部门设立的, 大家觉得有保障,所以很多原来聚集在五道口附近的游商都搬进疏导区。刚开张时,大家的经营状况 都不错。
就在疏导区人气渐旺时,
淘宝网女装夏装,中关村工商所于今年5月7日下发通告称,疏导区没有经过审批,进入疏导区经营属于违法经营行为,要求商户 在6月19日前携带经营工具撤离。
刘麒说,突如其来的消息让疏导区陷入混乱。今年5月底,工商执法人员曾挨家挨户通知,要求尽快撤离。截 至6月下旬,原本拥有400多商户的疏导区只剩下90多户。
记者随机采访了七八家疏导区内的商户,他们均表示在进入疏导区时,都投入不少钱,如果现在撤离,将损失 惨重。
据了解,商户们曾多次到街道办、海淀区政府等部门反映此事,但一直没有获得明确答复。一些商户表示,去 留问题迟迟得不到解决,他们的损失将越来越大。
■官方说法
>>工商
区域隐患多应取缔
前天,记者采访了海淀区工商分局市场科科长王军,他表示,疏导区设在城铁下,商户难以达到消防标准,一 旦引起火灾,后果严重;疏导区原本计划建设菜市场,后来却出现了饭店和熟食店,这些不属于菜市场的经营范围 ,且食品安全难以保证;疏导区中也存在很多真空地带,无人监管;疏导区无正规房产证明,无法办理营业执照, 属于非法商贩集中交易区。综上原因,工商部门多次向区政府请示,要求取缔疏导区。
据王军介绍,现在五道口周围有15个市场,尚有空摊位277个。如果商贩希望到别的市场经营,他们会帮 助引导。
>>街道
曾获得区政府认可
昨天,记者采访了中关村街道办负责城管工作的杨副主任,他表示,疏导区成立前,五道口地区有很多游商, 严重影响市容且扰民。去年2月,海淀区召开多次协调会,准备设立疏导区和蔬菜早晚市,将游商吸纳进来,以便 于管理。
杨副主任称,疏导区所在地原来是停车场,在得到海淀区有关领导的认可后,街道办与停车场管理方进行协商 并达成共识,由停车场管理方负责出资建立疏导区并负责管理。双方约定,疏导区前5年90%的收益给停车场管 理方,剩余部分用于公益事业。第6年起,营利全部捐献给中残联及中关村地区慈善分会。据停车场管理方负责人 简加升说,起初,他担心疏导区拿不到营业执照等相关证件,但双方在协议中明确规定,由街道办协调关系负责, “因为有这些承诺,我才放心干。”简加升说,建设疏导区共投资450余万元。
针对疏导区被工商部门定性为非法的问题,杨副主任表示,疏导区是在特定时期特定场合出现的特定产物,它 合情合理却不合法。政府部门间没有协调沟通好,后续管理考虑不周,没有对进入疏导区的商户成分进行具体限定 ,导致不属于游商的餐馆商户进入疏导区,这些都是让疏导区出现这种尴尬局面的原因。目前,街道办正在向上级 部门请示,希望各方协调好,制订出一个损失最小的妥善方案。
杨副主任表示,如果疏导区内商户被迫撤离,政府部门会给商户和疏导区管理方合理的赔偿。
>>城管
需要协调找切入点
海淀区城管大队外宣负责人戴先生表示,去年七八月,在疏导区建成后,城管部门和中关村街道办联合开始劝 导五道口附近游商进入疏导区内经营。游商进入疏导区后,五道口周边环境得到改善,
新款流行女装,居民投诉减少。
戴先生认可工商部门的认定,但疏导区是一个新生事物,也是对于游商疏导的一个新的尝试,且具有公益性。 它可能会存在一些问题,需要各个部门去协调,寻找一个切入点。
■专家说法
不讲程序后患无穷
人民大学社会学教授周孝正对此表示,“五道口游商疏导区”的问题,是多部门工作出现分歧所致。此时,上 级机关应出面协调,不能因为存在食品、消防安全隐患,就直接取缔了之。
他认为,游商问题不可能根本杜绝,因为老百姓要生存,如同大禹治水,疏导才是最佳方式。但如何疏导?怎 样制订疏导方案?这应按照程序走,政府先举行听证会,听取各相关部门意见后再进行决策。“五道口游商疏导区 ”问题是因为程序不到位导致的。
相关的主题文章:
城管设置游商疏导区被工商定为非法商贩集中区