南京玄武区邹女士将一套四居室的闲置房租给某公司做员工宿舍,双方言明只住5人,
comment: cheap mbt sh。钥匙交出去不到一个月,物管就打电话埋怨她房中房客太多,职员庞杂,严峻扰民。邹女士回去一看,震惊了― ―四居室的房子居然被隔成了九居室,住了十几个人!这些人都跟那家“公司”签了合同,也交了租金,平均每间 每月500元。邹女士掐指一算,二房东竟凭空赚了2000元。
■物管来电
房客太吵严峻扰民
去年9月,邹女士在网上发帖出租一套位于小卫街的四居室闲置房。由于房子已经装修,并且未来还得自住, 邹女士特别在帖中要求“房客素质要高”。几天后,一个姓倪的男子接洽到邹女士。此人自称是某贸易公司负责人 ,想租邹女士的房子给员工居住,并表示,公司是做耗材生意的,员工均是大学生,素质很高。
越日,倪某来看房,还带着一个小伙子,小伙子姓徐,据说是经办人。邹女士提出:房子不能转租,不能转变 结构,也不能开火,只能当员工宿舍应用,并且不能住太多人。倪某、徐某表示同意。倪某指着朝南的房间对邹女 士说:“我也住这儿,我住这间,另外再住四名员工,差一个房间,
mbt outlet portsmouth 男子地震跳楼摔伤 大厦被判抵,能不能把阳台加个隔断,弄个房间啊?等租期满了,我给你拆除!”邹女士想了想就同意了。
谈拢租金(2500元/月)后,双方签订合同。合同是徐某带来的,甲方为邹女士,乙方为商业公司,邹女士在合同上签了字,徐某也作 为经办人在乙方一栏签了字。钥匙交出去不到一个月,邹女士就接到物管电话:“你那房子里到底住了多少人啊! 一天到晚吵个不停,重大扰民!业主们看法很大,你是不是搞群租房了?”
■房东惊奇
四室套被隔成九室套
邹女士赶快回房子查看,一进门,她就被面前的气象震惊了――客厅不见了,底本宽阔的客厅竖起石膏板,被 隔成四间卧室,阳台也被隔成一间卧室,即是说,四居室的房子被隔成了九居室!每个房间都住了人,有独身汉, 也有周边高校的同居情侣,加起来足有十多人!
房客们说,他们在网上看到徐某宣布的租赁信息,跟徐某签署了租赁合同,也付了租金,租金按房间大小分为 400元、500元、600元不等。很显明,徐某当了二房东。邹女士掐指一算,徐某以每月2500元的价钱 租下她的屋子,
womens mbt sapatu shoes 搅拌车撞飞摩托20米 车主被,再以均匀每间每月500元的价格租出去,一个月就能赚2000元!
■双方和解
合同解除房主为隔绝买单
2009年10月,
mbt women's baridi shoe,邹女士以违约为由将徐某告上玄武区法院,要求解除租赁合同,并请求徐某清退房客,拆除隔断,并抵偿因更改 房屋构造给她带来的丧失及多收的房钱共计2万元。
邹女士向法院提交了租赁合等同证据,记者看到,这份合同是打印件,第二章旁边的空白处用水笔写着“不得 转租”四个字,第五章第一条旁注明“加个隔断入户阳台”。值得一提的是,合同第五章第一条的内容是“为方便 栖身,甲方赞成乙方对房屋进行简单装修”。邹女士说,合同空缺处注明的内容都是当时讲好的。
然而,休庭时,徐某却拿出一份不太一样的合同――没有“不得转租”的字眼,第五章第一条旁仅注明“加个 隔断”,无“入户阳台”四字。
徐某说,
mbt mens vizuri gtx shoes black,邹女士提交的合同被篡改了,不是原件,他手上这份才是。“我不违约,”徐某试图压服法官,“转租、加隔断 ,并没有侵害邹女士的好处,她不能由于我转租的价格高,不信服,就要解除合同!”徐某同时表现,隔断是用石 膏板做的,基本没有损坏房屋结构。
邹女士否定改动合同,“我这份是原件,咱们当时说得好好的,不能够转租,只在阳台加一个隔 断”。
双方各执一词,互不相让。因为双方都乐意调停,法官未当庭宣判。
去年12月29日,法官组织邹女士和徐某调解。徐某称,他做隔断共花了12000元,这笔钱邹女士得弥 补给他,另外2000元押金也得退给他,此外再支付2500元违约金及1000多元宽带费。邹女士不同意, 只肯就阳台上的隔断补偿徐某2500元,另外再退还押金与宽带费。经由一番讨价还价,徐某将价位压到150 00元,邹女士将价位抬到5000元――但差距仍是很大,
Free Shipping。法官又组织了“背对背”调解(即分辨调剂)。终极,双方达成和解协定,邹女士退还押金2000元,支付宽 带费1000元,室内隔断折价5000元,算计8000元。徐某于1月底清退所有房客。目前,此案基础终结 。
■事后剖析
一,两份合同哪份是真?
因为双方跟解,法官没有对此做出认定,但实在想搞明白也不难――两份合同起初截然不同,
cheap fashion shoes online usa 7岁男孩过马路时被公,当初邹女士那份多出多少个字,孰真孰假不得而知。
可合同真伪就能代表事实真伪吗?未必!记者注意到,邹女士起诉前曾上网发帖求助,自称“签合同时感到一 些条款有问题,但对方做了说明,因为一时糊涂,信认为真”,“当时口头上的一些约定,现在对方不否认”等等 ,
mbt sini。更值得玩味的是,邹女士在网上搜寻倪某的名字,竟发明此人曾因开黑中介被处分。以上种种,联合双方在调解 时的妥协,可见事件很有可能是这样的――双方签约前确切说好“不得转租”,“只加一个隔断”,但邹女士没有 写进合同,发现被忽悠后,本人在合同上加了几句。
二,房东为作甚隔断买单?
从法理上讲,只有徐某当时没征求邹女士同意,邹女士就有权要求他拆除,邹女士为何不要求徐某拆除隔断, 反而花钱把隔断买下来呢?法官说,当事人有权这么做,不好揣摩她的用意。但记者懂得到,邹女士仿佛有意将房 子出租,究竟多几个房间能赚多点租金。
三,怎么防备这种二房东?
一、对租房人提出的合同坚持警戒性,特殊留神有无“为便利寓居,批准对屋宇进行简略装修”一类条款,避 免落入陷阱。
二、口说无凭,口头商定全体写进合同。
三、如需在合同上删减或增加内同,记得在更改处签章。
通信员 玄法 记者 陈珊珊