|返回日志列表
25870 2007年07月23日 04:48 阅读(loading...) 评论(36) 分类：个人日记
在毛泽东时期社会主义就是等于国家资本主义.
对“毛泽东是不是走资派？”一文，有网友回话说：计划经济下资本就失效了,
red wing shoes。
毛泽东时期的公有制，几乎使得毛泽东拥有、动用和支配一切自然和人力资本的权力，控制了资本的 资本,
red wing motorcycle boots，是比一般意义上的资本家更资本家，毛泽东应该是超级资本家。
计划经济可以使得社会民间资本消失，但物质不灭定理决定，资本不会消失，唯一可能是从民间资本转化为官僚资 本，官僚资本是没有竞争对手的独家垄断资本，毛泽东便是官僚资本家的代表，即使毛泽东一分钱不贪，最多说毛 泽东是善良的资本家罢了。
改革以后，邓的贡献不是消灭了官僚资本主义，而是打破了毛泽东时期官僚独家垄断社会资本的格局，允许民间资 本主义发育和发展，所以毛泽东和邓小平一样，都是走资派，区别是邓小平是把部分官僚资本，转化为民间资本， 邓是半官半商的走资派代表,
red wing work boots，毛泽东几乎消灭了民间资本，是全官无商的走资派代表，两位都没有使得中国民间经济最大化，都没有使得政府 及其官员成为纯粹的政党，简单地讲都是不务正业。什么国营经济，就是党营经济，什么股份制就是 党份经济。
官商是中国的传统，先当官后发财，就是中国政治的特点。西方不一样，很多人是先发财后当官，纯粹为了名誉或 义务，“约市长三年挤地铁上班纽约市长迈克尔?布隆伯格日前被美国《时代》周刊评为“全美最佳市长”之一。 三年前，当亿万富翁的布隆伯格就任市长时，他乘坐地铁上班的举动被人们讥讽为 “作秀”。然而，三年里，他每天挤地铁上班；只拿一美元的年薪；他没有自己的办公室,
red wing heritage，和其他的政府职员坐在一个大厅里办公；他甚至没有自己的专职秘书，喜欢随时随地和员工交谈。 ”
美国政府办公场所，比中国的普遍小而旧。因为美国政府不是供官员贪污腐败、发家致富、耀武扬威的。最主要的 是，美国政府没有自己的国营企业、党营企业、官营企业，只维护社会公平，不参与发财比赛。
毛泽东是不是很清廉，不是中国问题的焦点，毛泽东及其政党是不是控制、支配了社会的一切，才是 主要的问题,
red wing shoes outlet，只见毛泽东的清廉，不见毛泽东的霸道，就会看不到毛泽东时期的制度缺陷。
毛泽东不是官商的创始人，而是把官商发展到了历史极限。毛泽东对共产主义的理解完全是错误的，张产、李产等 万家产业受到保护才能够共产，搞公有制、取消私产，只能是取消你产、他产，唯我独产的万岁霸道 行为。
毛泽东和邓小平一样很爱他的党，很爱他们的党徒，毛泽东尽可能地把天下的财富让中共占尽，邓小平不得以归还 部分给民间。毛泽东和秦始皇一样，企图让中共党员成为中国政府的唯一合法继承人，结果使得中共成为一个可以 继承帝位的皇族，弄的天下人纷纷改名换姓，入党求贵，把一个政党搞成了贵族党，其实和印度种性 制度一样,
red wing shoe store，愚昧落后，印度虽然是民主国家，但是印度和中国一样都是贵族党，印度的多党和中国一党多派是一样的，都是 秦始皇后人。把多党制度和民主挂钩实在是幼稚。
民主是穷党执政的结果，中共在解放前是穷党，所以比国民党政府民主，49年到53年还是穷党，所以哪个时候 ，中共把自己看作是民主党，54年以后中共越来越发财，越来越象个财主，那里还有民主必要？中共是先发财后 专制，不发财不专制。中国很多民主人士不大懂得这个为富不仁的道理，所以才会干反对贪污腐化的傻事情，中共 是经营党，经营党是可以赢利的，只要善于经营，就会得到巨额分红，而根本不需要去冒贪污腐化的 风险。
christian louboutin discounts UN says 500,000 chil
Hybrid Mode
