几年前，一部名为《突出重围》的电视剧给我留下深刻的印象；在我的心目中，这部剧与《亮剑》、《士兵突出》 一样，堪称军事题材的经典之作。这部剧作提供给我们对军事装备与训练的视角，对于我们解读中国苏27败北谣 言背后的心态，很有借鉴价值。
该剧讲的就是脚本演习与“实战”对抗演习引起的剧情冲突。按照脚本演习，被认定的主力A师总是胜利方，C师 这个“老败”平常只好搞大棚蔬菜；但在一次演习中，C师擅自违背演习方案，打败一惯牛气哄哄的A师，引起军 区的关注。对此，A师愤愤不平，C师振振有词；于是，军区顺应形势，让二师正式举行对抗性“实战”演习；在 接下来的二次演习中，A师均以全军覆没收场。最后一场演习，A师以大部“牺牲”的代价，才“惨 胜”于C师。
我认为，《突出重围》讲的不仅仅是军事装备与训练变革问题，也有战争心理问题；战争不是脚本演习，和平时期 主观封赏的常胜军，战时骄兵必败。与该剧类似的，印象中还有《DA师》、《长空砺剑》二部剧作，这都是军事 训练变革背景下的艺术再现。多年以后，不知道军队在训练中实际情况究竟有多大的转变；但至少在一部分人的心 理中，仍然不能理解平时多流汗、战时少流血的规律，没有认清水无常形、兵无常势的道理。脚本演习早就应该从 军事演习中滚蛋。
中国空军苏27“0�8”败于土耳其F4的消息，已证实那是一个谣言。在这件事情的言论上，我想多数人出发 点都是好的，无非是爱国心切、情绪激动了点。极少数蓄意夸大谣言与推波助澜者，不外乎二种情况：一是该意贬 低中国军备建设成果，让热血的愤青冷却一下情绪，使大家相信韬晦一百年是必要的；二是挑动网民对军队的不满 ，把中国国防现代化必然经过的过程与当前的不足，彻底归咎于所谓的腐败无能，挫伤民众对人民军队的热爱之情 。但是，谣言止于智者，这种动机是不会轻易得逞的。
对抗性演练是世界空军强国俱乐部的日常游戏，亚洲只有新加坡、日本有机会参加世界一流的美国“红旗”空中对 抗演习，经受高水平的“实战”训练。新加坡还将一个航空团的F16装备长驻美国，不间断地派出战斗飞行员去 轮训，与美国王牌飞行员一较高低。几年前，曾有一则评论指出，日本飞行员与美国飞行员使用同一款F16战机 ，却经常“打败”美国飞行员。在对抗性演习中，胜败既是必然出现的结果,
skechers shoes online，也是家常便饭；美国飞行员除了向对手树起大拇指外，也没有谁因此而沮丧。
在这类演习中，某型战机的落败，并不是多么了不起的事。前些年，有报道称F22在美国“红旗”演习中0�4 败给F15，这难道说F15比F22更先进？
F22被F15“打败”的消息传出以后，在国际上却是实实在在地引起了强烈反响,
shape ups skechers；美国议员推出了消减F22的建议案，其理由就是以高昂的代价制造一款存在缺陷的战机，是得不偿失的作法。 记得对此进行分析的文章，主要是认为F22败于近战机动性。在后来的演练中，美国空军又用F22多次演诠了 无敌的神话。这就是美国人的思维方式与观念，在“实战”中学习“战争”，败出道理，胜出经验。
F22被“打败”的消息出现以后，中国网络上也出现了“歼八枪挑F22”的种种设想，其技术原理就是打预警 机、电子对抗、信息致盲、迫敌雷达开机、消耗F22超视距空战武器、高空高速追击、超视距打击等等。其实这 大体上都是系统作战范畴，“八爷”在这里的主要优势，那就是“高空高速”性能。网络舆论对此一片欢腾，但今 天临到中国苏27败于F4的一则传言，有什么值得捶胸顿足、不可接受的？“超级鬼怪”型F4比“八爷”差吗 ？苏27比F22先进吗？
中国空军首次参加北约国家参与的“安纳托利亚之鹰”,
skechers women，是高水平“实战”练兵的一次跨越；这是认识问题的主要立足点。该演习与美国“红旗”军演一样，是“实战” 环境下的对抗性训练；既然是“对抗”,
skechers shape up shoes，就必然有输有赢。要想追赶跨越空军强国，就必须转变训练方式,
shape up skechers，参与世界一流空军的对抗演练；在演练中出现的胜与败，既无法预料，也不必介意，正确的态度就是找出差距、 迎头赶上，举一反三、总结经验；这才是我们看待这次演练的角度与眼光。过于在意和纠缠表面的胜与负，实际上 是自高自大、输不起的寡人心态在作崇。
闻过则怒、则辩、则惘、则疑，报喜不报忧、说好不说坏，大话西游、拒绝批评，这与当年天朝、上邦似的孤芳自 赏、唯我独尊心态没有什么区别。不客气地说，如果固步自封、安之若素、麻痹大意、自我陶醉成为主流形态的话 ,
skechers shape ups，质量建军、科技强军就成了空话。